Autoradmin

Varför handlare säger att 13 875 USD kommer att bli nästa „logiska“ Bitcoin-prismotstånd

Bitcoin-priset går mot $ 14K men handlare förväntar sig att $ 8,875-motståndet är en kritisk nivå på kort sikt.

Priset på Bitcoin (BTC) har överträffat 13 745 dollar och är nu på väg till nästa stora motståndsnivå. Näringsidkare har föreslagit att $ 13,875 är det kortfristiga nexnyckelområdet för BTC av två huvudskäl.

Först nådde Bitcoin en topp på 13 970 dollar den 26 juni 2019. Tekniskt sett fungerar den tidigare topp som uppnåtts för mer än ett år sedan fortfarande som ett viktigt område för säljare.

För det andra säger tekniska analytiker att det veckovisa ljusdiagrammet för Bitcoin visar $ 13 875 som nästa ”logiska motstånd”.

Den viktigaste faktorn kommer att vara hur Bitcoin-priset reagerar på att utnyttja den efterlängtade motståndsnivån och det kommer sannolikt att bana sin kortsiktiga prestanda fram till slutet av 2020.

Ska investerare förvänta sig en stor tillbakagång nära $ 14K-nivå?

Under de senaste dagarna har samtalen om en större Bitcoin-tillbakagång ökat när marknadssentimentet blev euforiskt.

Historiskt, även mitt i starka tjurcykler, såg Bitcoin Profit hälsosamma korrigeringar som ytterligare stärkte sin uppåtgående trend.

Edward Morra, en populär kryptovalutahandlare, sa att han förväntar sig en reaktion från marknaden till 13 875 dollar. Förra gången BTC testade den nivån för 16 månader sedan såg den en kraftig prisnedgång på kort tid.

Den här gången förväntar sig inte handlare en djup avvisning, men en stark reaktion förväntas från BTC och den bredare marknaden. Morra sa:

”På högtidsdiagram är denna veckovisa nivå ~ $ 13.875 nästa logiska motstånd. Det avvisade 2019-rally ganska hårt, andra testet kommer att vara mindre våldsamt men jag tror att det kommer att bli en reaktion. Att ta ut att ’19 högt i veckans utbud är en att titta på. „

Under den senaste veckan har Bitcoin testat många viktiga motståndsnivåer på kort tid. Ändå har det med lätthet brutit mot nivåerna, konsoliderat över var och en och visat en stabil rally.

För köpare skulle det ideala scenariot för Bitcoin vara att stiga över $ 13 875 och förbli stabilt över det. Ett sådant mönster skulle indikera en hälsosam återvinning av en flerårig motståndsnivå, vilket är mycket optimistiskt.

Ytterligare faktorer bakom Bitcoins fart

Det finns två grundläggande och makrofaktorer som kan katalysera Bitcoins fart på kort sikt: frikoppling och vilande tillgång.

Som Bitcoin-investeraren James O’Beirne påpekade, frikopplade BTC övertygande från den amerikanska aktiemarknaden i oktober.

På grund av bristen på stimulans, osäkerheten kring valet 2020 och den kraftiga ökningen av COVID-19-fall har den amerikanska aktiemarknaden sjunkit stadigt. Samtidigt har BTC ökat kraftigt och känslan kring den digitala tillgången har förbättrats avsevärt.

Enligt CoinMetrics har den vilande tillgången på Bitcoin som hålls i minst ett år nått en rekordhög nivå. Forskarna sa:

”Andelen BTC-utbud som hållits i minst ett år har aldrig varit högre. Detta är hausseartat för BTC, särskilt med tanke på att detta mått historiskt nådde en topp under perioder där priset låg på lokala lägsta priser.

Sammanflödet av positiva grunder, makro och tekniska faktorer, tillsammans med en optimistisk hög tidsram teknisk struktur, ökar sannolikheten för BTC-testning av 13 875 $ utan en massiv korrigerande rörelse.

Bitcoin Tokenization and the Synthetic Assets Market

Synthetic tokens like owBTC are already responsible for moving millions in bitcoin synthetics in decentralized exchanges.

Synthetic assets (Synths) are those whose value is tied to another asset, but whose functions can extrapolate it. Synthetics track the value of underlying assets and allow the exposure to the assets without the need to stop the real asset, that is, it is possible to issue a token backed by a ‚real‘ asset and create from it a synthetic asset.

As mentioned, tokenized and synthesized assets give traders price exposure to the asset without the need to actually hold the underlying asset. In this synthetic market, Wrapped Bitcoin Circuit (wBTC) and renBTC are the most traded synthetic tokens.

Tokenized assets have another utility – they can be traded without friction between each other, which means that the wBTC can be easily exchanged for another synthetic, such as synthetic silver or other types of synthetic bitcoin in any decentralized exchange. It also means that anyone with an Ethereum portfolio now has access to any real-world asset that had already been tokenized.

Among the synthetic tokens, the wBTC is the most prominent, representing US$ 700 million in synthetic bitcoin tokens traded at decentralized exchanges.

Over US$ 1 billion in Bitcoin was tokenized for DeFi

Types of synthetic tokens

There are basically two different types of Synths, Normal Synths and Inverse Synths. Normal Synths are positively correlated with the underlying assets, while Inverse Synths are negatively correlated with the underlying assets.

An example of a synthetic asset is Synthetic Gold (sXAU) which tracks gold price performance. Price oracles track real world asset prices using services such as Chainlink or other oracles. An intelligent contract oracle feeds price information through various reliable third-party sources to prevent tampering.

An example of a Reverse Synthetic Asset is the Inverse Bitcoin (iBTC) that tracks the reverse performance of the Bitcoin price. There are 3 key values related to each Inverse Synths – the entry price, lower limit and upper limit.

Let’s consider the Inverse Synthetic Bitcoin (iBTC) as an example. Suppose that at the moment of creation, Bitcoin (BTC) is priced at $10,600 – this will be the entry price. If Bitcoin is lowered from $400 to $10,200, the iBTC will now be worth an additional $400 and will be priced at $11,000. The opposite will also be true. If Bitcoin goes up to $11,000, the iBTC will now be worth $10,200.

The Inverses Synths trade in a range with an upper and lower limit of 50% of the entry price. Thus, a limit is applied to the profit or loss that can be obtained by trading with Inverse Synthetics. Once the limits are reached, the exchange rates of the tokens are frozen and the positions are liquidated. Once deactivated and settled, these synthetics can only be exchanged in decentralized exchanges (DEX) at fixed values.

Tokenized assets and the synthetic market

Trading in synthetic bitcoins (sBTC) has grown a lot during the year 2020. Among the six synthetic bitcoin token projects, the Wrapped Bitcoin (wBTC) takes the lead, as it currently represents over 79% of the market with 117,183 wBTC. Followed by RenBTC, 13.56% according to Dune Analytics.

RenBTC exceeded US$ 250 million in circulation, while tBTC, its closest rival, represents a total of 2,564 ETH synthesized in its protocol.

When they are issued, most wBTCs and other synthetics are traded in DeFi protocols so that users can earn interest rates on loans, trading rates, or yield farming – the search for the best possible income opportunity on Decentralized Exchanges (DEX) platforms.

US$ 1 billion in Silk Road Portfolio Bitcoins moves for the first time since 2015

How synthetic assets are created

The idea behind the creation of Synths is similar to the creation of DAI in Maker. You must first commit Ether (ETH) as a guarantee in the intelligent contract of some DEX before being authorized to create the synthetic asset based on the posted guarantee.

The idea of tokenizing bitcoin is relatively simple. Following the same principle as the DAI, one must leave Bitcoin in deposit blocked by some mechanism, issue tokens on another network and apply Bitcoin as a related token on the other end.

Each token on the other network will represent a specific amount of Bitcoin. The anchor between the two assets must be maintained and the process must be reversible. In other words, it will be possible to destroy the tokens in question by unlocking the „original“ bitcoins in the Bitcoin blockchain again.

Blockchain.com: Bitcoin’s hash rate drop may not affect the price

Bitcoin’s hash rate is still down compared to 2019, but the price of the asset does not seem to be affected.

Although Bitcoin’s hash rate (BTC) has fallen sharply in recent weeks, Garrick Hileman, head of research at Blockchain.com, is not worried.

Blockchain.com was founded in 2011 by former members of another crypto startup, Crypto Bull. It was one of the first sites to provide analytics on Bitcoin, but over the years it has progressively expanded the number of services offered: today it provides users with a non custodial wallet, an exchange and a crypto lending platform.

The company has also coined the term „hash rate“ as „estimates the number of terahash per second that the Bitcoin network is making“.

Bitcoin’s hash rate tends to be highly volatile: March 25 was at its lowest point of the year, 76 million TH/s, before skyrocketing after Bitcoin’s halving. On 25 September, this rising trend brought the hash rate to 161 million TH/s.

One month later, however, this trend reversed; on 27 October, the hash rate dropped to 95 million TH/s. The cause is still unknown, although some have suggested that the decline is related to the seasonal migration of Bitcoin miners in China.

In an interview with Cointelegraph, Hileman explained that he is not particularly concerned about the decline:

„The hash rate is much higher than the immediately post-halving value in May. So for me, this is not a major concern. It’s an interesting fact, but we have seen other falls after halving that in percentage terms seem more or less similar. So it could just be noise or something not so significant, but it’s obviously a phenomenon that needs to be monitored“.

The hash rate has recovered slightly in the last two days, returning to 107 million TH/s; however, it is still down from the beginning of the year, when it was 111 million TH/s. Although historically the price and the hash rate have shown a strong correlation, the latest contraction does not seem to have affected the price.

Le banche centrali stanno perdendo oro. Alla fine acquisteranno Bitcoin? L’Iran dice di sì!L’Iran acquista bitcoin

Per la prima volta in dieci anni, diverse banche centrali in tutto il mondo hanno iniziato a vendere il loro oro. Secondo un rapporto di Bloomberg , diverse nazioni produttrici di oro hanno sfruttato il prezzo elevato dell’asset per mitigare gli effetti della pandemia sulle loro economie nazionali.

L’oro ha registrato un prezzo quasi record nelle ultime settimane, e questo aveva spinto le banche centrali a iniziare a far cadere il loro oro nel tentativo di gestire l’economia

Ma parliamo dell’oro digitale, Bitcoin, che è sopravvissuto a molte fluttuazioni del mercato e si è dimostrato una copertura contro l’inflazione e la crisi economica.

È vero, le banche centrali non sono sempre state a favore delle criptovalute, in particolare Bitcoin. Tuttavia, considerando i casi d’uso e il valore della criptovaluta, potrebbe non essere troppo lontano in futuro prima che le banche centrali acquistino bitcoin come risorsa di riserva.

L’Iran adotta Bitcoin

Si dice che il cambiamento sia l’unica cosa costante al mondo, e questa affermazione si è dimostrata vera in così tanti casi. In un recente rapporto , le autorità iraniane hanno dichiarato ufficialmente che Bitcoin sarebbe stato utilizzato per le transazioni internazionali.

Questa mossa ha reso l’Iran il primo paese al mondo a utilizzare Bitcoin come mezzo di scambio. La banca centrale dell’Iran acquisterà Bitcoin estratto legalmente dai minatori per finanziare le importazioni da altri paesi.

Le criptovalute erano illegali nel paese fino al 2019, quando ha emesso il suo regolamento. Sebbene l’Iran non sia più molto severo riguardo alle criptovalute, non è nemmeno troppo indulgente con loro. Tuttavia, con le sanzioni statunitensi che esercitano pressioni sull’economia iraniana, diventa impossibile per loro utilizzare il dollaro nei traffici internazionali.

Inoltre, la valuta fiat del paese è in calo negli ultimi due anni. Il rial iraniano è peggiorato con la crisi indotta dalla pandemia COVID-19.

Legalizzando l’estrazione e l’uso di Bitcoin nel paese, l’Iran aggirerà la sanzione degli Stati Uniti mentre partecipa agli scambi internazionali.

L’Iran è solo un caso in cui le banche centrali si sono rivolte a Bitcoin nel bel mezzo di una crisi economica nazionale. Con il passare dei giorni, molte altre banche centrali in tutto il mondo cambiano la loro posizione su Bitcoin e criptovaluta in generale.

Alcuni sono passati dal condannare apertamente Bitcoin alla modifica della loro legislazione per consentire l’uso delle criptovalute. La Svizzera, ad esempio, ha recentemente modificato le sue leggi sulle criptovalute per promuovere l’adozione tradizionale.

Con l’Iran in testa, è abbastanza possibile vedere più banche centrali che acquistano Bitcoin in futuro.

La baisse de la volatilité du bitcoin pourrait conduire à une action décisive

Le prix du bitcoin a explosé à cause de la résistance à 10 000 dollars et a fait basculer le prix dans un soutien qui est jusqu’à présent très fort. Le niveau de soutien s’est avéré tout aussi incassable qu’il était en hausse, repoussant trois nouvelles négatives majeures en une semaine.

Mais malgré l’absence de baisse, il y a aussi eu une hausse limitée, ramenant la volatilité historique à des niveaux très bas. Lorsque la volatilité baisse autant pour Bitcoin Evolution  un mouvement décisif a tendance à suivre. La question qui reste à résoudre est la suivante : dans quelle direction ?

Les bandes de Bollinger, la volatilité historique indiquent un mouvement décisif massif dans les bitcoins, mais dans quelle direction ?

La classe d’actifs des cryptocurrences a acquis une réputation notoire pour sa volatilité explosive qui peut faire monter les prix en flèche ou les faire chuter à l’extrême.

Le bitcoin en est un excellent exemple, passant de moins de 1 000 dollars à plus de 20 000 dollars en un an seulement. Les inconditionnels de la cryptographie s’attendent à ce que l’actif répète cette performance à chaque réduction de moitié, ce qui n’est pas toujours le cas, bien sûr.

La première étape de ce voyage a consisté à retirer 10 000 dollars, ce qui a pris plus d’un an après avoir perdu le niveau en 2019. Bitcoin a passé des semaines à se préparer pour ce mouvement, en portant la volatilité à des niveaux historiquement bas avant qu’un mouvement de plus de 1 000 $ en 24 heures ne porte la cryptocouronne à 12 000 $.

Le même genre de tranquillité et de diminution de la volatilité est de retour – mais est-ce que cette fois-ci, Bitcoin va s’effondrer à nouveau au niveau de la clé, ou est-ce que la cryptocouronne va s’écarter de ce niveau de support pour la dernière fois ?

C’est impossible à dire, et les résultats sont mitigés chaque fois que la volatilité est tombée aussi bas dans le passé. La direction de la rupture se dirige généralement vers le côté où se situe l’action sur les prix par rapport au milieu du BB.

Le prix du bitcoin se négocie actuellement exactement à ce point médian, ce qui suggère que la clôture d’aujourd’hui pourrait décider de la direction que prendra le mouvement principal.

L’indécision se résume même à la bougie, selon Renko

Une autre preuve de cette indécision est le graphique hebdomadaire des prix de Bitcoin, lorsqu’on passe des chandeliers traditionnels japonais à Renko.

Renko supprime le bruit et montre plus clairement la tendance en cours – ou dans ce cas, qu’il n’y en a pas avec une poignée de doji rouges. Lorsque la série de doji se brise ou s’effondre, certains des plus grands mouvements de l’actif crypto se produisent, et la tendance est fixée pour les semaines à venir.

Bitcoin vient d’ouvrir une quatrième bougie de doji dans une fourchette de moins de 1 % dans le corps de bougie du reste de la grappe. Dès que cette fourchette sera dépassée, il pourrait y avoir un mouvement décisif. Mais encore une fois, dans quelle direction ? Ce n’est pas clair, mais un analyste dit que le mouvement sera d’au moins „1 000 dollars“, quelle que soit la direction.

ESTE MACRO FATOR ESTÁ PRONTO PARA ENVIAR BITCOIN E OURO VOANDO EM TANDEM

  • A ação de preços do Bitcoin não foi a mais alta nas últimas semanas, para dizer o mínimo.
  • Após o ativo ter lançado uma série de tops na faixa de $12.000, houve uma queda de $2.000.
  • No início da semana passada, a BTC negociou por menos de US$ 10.000 devido à imensa pressão de venda.
  • O Bitcoin passou por um comício desde o pior da queda e agora negocia a $10.350 a partir da redação deste artigo.
  • Isto está longe de ser uma recuperação total, mas os analistas continuam otimistas sobre a principal moeda criptográfica e seus altercoins.
  • Um macro comerciante, Dan Tapiero da Gold Bullion Int., diz que tanto o Bitcoin quanto o ouro serão impulsionados a longo prazo devido às tendências macro.
  • Uma dessas tendências que ele mencionou recentemente é o colapso do setor imobiliário comercial, que ele pensa que forçará o Federal Reserve a manter o estímulo.

BITCOIN E OURO PODERIAM SER IMPULSIONADOS POR ESTA TENDÊNCIA MACROECONÔMICA

Bitcoin e ouro se beneficiarão das contínuas tendências macroeconômicas induzidas pela pandemia e pelo lockdowns, Dan Tapiero postulou recentemente. Tapiero é co-fundador da 10T Holdings, DTAP Capital, Gold Bullion Int, e outras empresas. Ele é um touro de ouro de longa data e recentemente começou a focar seu tempo no Bitcoin e no espaço de ativos digitais.

Comentando sobre como o Federal Reserve provavelmente manterá as taxas baixas devido à crise imobiliária comercial, Tapiero escreveu:

„Uma classe inteira de ativos redefinida quase da noite para o dia pela covid/#WFH. O valor total de todos os imóveis comerciais nos EUA é de 16 trilhões de dólares. Agora entrando no maior mkt de ursos desde o final dos anos 80? Uma queda de 50% no preço elimina $8 trilhões. O maior arrasto econômico/retorno nos efeitos é enorme. As taxas permanecem 0%, +#GOLD e #BTC“.

Esta está longe de ser a primeira vez que Tapiero expressou seu apoio à Bitcoin devido às tendências macroeconômicas em curso. Ele disse recentemente sobre o potencial de crescimento da BTC neste ciclo de mercado:

„Tremendo gráfico de log a longo prazo de #Bitcoin projeta até 5-10x nesta corrida. Apenas terminando AGORA. Deve durar alguns anos, pois a consolidação de 2,5yr é uma base fantástica para catapultas. A quebra de antigos máximos terá um seguimento explosivo. É hora de sentar e ser paciente“.

NÃO É O ÚNICO QUE PENSA ASSIM

Ele está longe de ser o único touro em Wall Street.

Mike Novogratz, CEO da Galaxy Digital e ex-sócio da Goldman Sachs, disse recentemente que as injeções de liquidez da Reserva Federal estão prontas para enviar Bitcoin e ouro mais alto.

Isto tem sido ecoado por Raoul Pal, ex-gerente de fundos de hedge e ex-chefe de vendas de fundos de hedge no Goldman Sachs. Pal é atualmente o CEO da Real Vision.

O investidor disse uma vez que a Bitcoin poderia ser o ativo com melhor desempenho de pelo menos os próximos dois anos, devido a suas tendências fundamentais e técnicas.

Utrata interesu: Google wyszukuje DeFi i Bitcoin Fall

Dane Google Trends pokazują, że zainteresowanie zarówno DeFi jak i Bitcoinem maleje.

Zainteresowanie Bitcoinem maleje, według Google Trends.
Podobnie jak zainteresowanie DeFi.
Zainteresowanie wolumenem wyszukiwania zazwyczaj koreluje z spadkami cen.
Zainteresowanie Bitcoinem maleje, a zainteresowanie światem zdecentralizowanych finansów (DeFi) skraca się, jeśli dane o trendach Google są czymś, o czym warto pamiętać.

Dane Google Trends działają w ten sposób: Każdemu wyszukiwanemu terminowi przypisana jest wartość liczbowa, która świadczy o jego popularności. Ujęte z przymrużeniem oka, dane Google dostarczają przybliżonych informacji na temat światowego zainteresowania różnymi aspektami rynku kryptokurrency.

W pierwszym tygodniu września Google dał Bitcoinowi 51/100 pod względem popularności, w porównaniu z nim samym w ubiegłym roku. (Bitcoin trafił 100 w połowie maja, mniej więcej w czasie, gdy Bitcoin zmniejszył się o połowę). Kiedy cena Bitcoina spadła na początku września, podobnie jak zainteresowanie największą kryptokuryną według pułapu rynkowego, do 41.

Zainteresowanie utrzymywało się na tym poziomie od czasu, gdy cena największej kryptokuranty na świecie w ujęciu market cap ustabilizowała się w ciągu ostatnich kilku tygodni.

A co z DeFi, skrótem od zdecentralizowanych finansów, czyli Hot Big New Crazy Thing tego lata? Co dziwne, zainteresowanie poszukiwanym terminem osiągnęło szczyt pod koniec marca, kiedy to Bitcoin osiągnął najniższy w tym roku poziom – jego cena załamała się w atmosferze niepewności spowodowanej pandemią koronaawirusa.

Następnie zainteresowanie spadło w kolejnych miesiącach, aż do pierwszego tygodnia września, kiedy to powróciło do 99/100. Od tego czasu spadło ono jak koło serowe krążące po wzgórzu, do 65/100.

Jak Bitcoin’s Price Holds Steady, DeFi Coins Thrash About in the Sand

Podczas gdy cena Bitcoin’a utrzymywała się dziś na stałym poziomie 11.351 dolarów, monety napędzające wiodące zdecentralizowane rynki finansowe jeździły na ostatnim surfingu z szalonego, szalonego lata DeFi w ten weekend; podczas gdy niektóre ar…

Wynika to z eksplozji DeFi tego lata, kiedy to w ciągu kilku miesięcy inwestorzy wlewali miliardy dolarów w najnowszy szał kryptokurwalutowy.

Download The Decrypt App.
Pobierz naszą aplikację, aby uzyskać najnowsze wiadomości i funkcje na wyciągnięcie ręki. Bądź pierwszym, który wypróbuje The Decrypt Token i wiele więcej.

Ponieważ zainteresowanie Bitcoinem utrzymuje się w tym roku na stosunkowo stałym poziomie, można by oczekiwać, że światowe zainteresowanie Ethereum będzie rosło (większość projektów DeFi jest budowana na tej platformie). I wzrosło ono – ale skromnie: o 11% od początku roku.

Bitcoin News Today – Titulares del 27 de septiembre

Bitcoin encuentra un fuerte apoyo por encima de los 10.100 dólares

Bitcoin está actualmente negociando por encima de los 10.550 dólares con su obstáculo inmediato a 10.800 dólares.
Una ruptura sobre el nivel de 10.800 dólares prepararía el camino para más ganancias hacia los obstáculos de 11.000 y 11.500 dólares

Noticias de Bitcoin – Bitcoin Trader ha comenzado recientemente un nuevo rally desde el mínimo de 10.140$ contra el USD. La moneda digital superó el punto de barrera de los 10.550 dólares y se movió a una zona positiva. Parece que la divisa digital está ahora apuntando a una clara ruptura por encima de los 11.000 dólares. Sin embargo, hay varios obstáculos en esa zona y se necesita más tracción alcista para superar ese punto.

Bitcoin comienza un nuevo rally alcista

La semana pasada, la moneda digital más dominante en el mundo encontró apoyo en más de 100.100 dólares frente al dólar. La moneda digital se mantuvo bien pujada por encima de los 10.200 dólares y recientemente comenzó una ola de recuperación gradual. En su camino hacia arriba, hubo una ruptura por encima de los 10.350 y 10.400 marcos.

La mayor ruptura técnica estuvo cerca de los 10.550 dólares del punto de barrera y de los 100 dólares del promedio móvil simple. Además, hubo una ruptura sobre la línea de tendencia bajista principal con un obstáculo cercano a los 10.600 dólares en el gráfico de 4 horas del par de comercio BTC/USD. El precio de la moneda digital subió por encima del nivel de retroceso de Fibonacci del 50 por ciento de la oscilación anterior desde el máximo de 11.192 dólares hasta el mínimo de 10.140 dólares.

El precio del BTC hoy

Ese movimiento preparó el camino para más ganancias sobre el punto de obstáculo de 10.700 dólares. La moneda digital ahora está luchando por superar un importante punto de obstáculo de cerca de 10.800 dólares. Está cerca del 61,8% del nivel de retroceso de Fibonacci del movimiento anterior, desde el máximo de 11.192 dólares hasta el mínimo de 10.140 dólares. Si la moneda digital se rompe y cierra con éxito sobre el punto de obstáculo de 10.800 dólares, podría acumular más tracción y pasar el punto de obstáculo de 11.000 dólares.

Por encima de ese nivel, el siguiente gran obstáculo al alza está cerca de los 11.200 dólares. Una superación exitosa de ese nivel podría allanar el camino para más ganancias hacia el punto de obstáculos de 11.500 dólares a corto plazo.
Bitcoin encuentra un fuerte apoyo

Si la divisa digital de referencia lucha por superar el punto de barrera de 10.800 dólares o la resistencia de 11.000 dólares, podría caer más bajo. Si eso sucede, el apoyo inmediato para la moneda digital se acerca a los 10.650 dólares.

Sin embargo, el mayor apoyo para la moneda digital en la parte baja está cerca de la marca de 10.550 dólares y el promedio móvil simple de 100. Si la moneda digital desciende por debajo de los marcos de soporte de 10.550 y 10.500 dólares, es probable que los osos se apoderen del mercado y bajen los precios. Sin embargo, Bitcoin ha encontrado un fuerte soporte cercano a los 10.100$, y los alcistas podrían aparecer antes de que los osos empujen los precios a ese nivel.

Een handleiding voor de zelfregulering van de markten voor digitale activa

In de loop van eind 2018 en begin 2019, terwijl ik bezig was met de eerste muntaanbieding van de Bermuda Monetary Authority (BMA’s) en de Digital Asset Business-licentietoepassingen, werd ik uitgedaagd door het snel veranderende regelgevende landschap voor digitale activa, ondanks het feit dat ik algemeen adviseur en hoofd van de regelgevende instanties voor een Amerikaanse beurs ben geweest. Ik was vooral onder de indruk van de ambitieuze inspanningen van de BMA om de wereld te leiden met uitgebreide reguleringsnormen voor digitale activa.

Meerdere jurisdicties streven ernaar om bedrijven die zich bezighouden met digitale activa aan te trekken door het vaststellen van licentievereisten in combinatie met meer voorschrijvende of op regels en normen gebaseerde regelgeving die bedoeld is om het vertrouwen van investeerders te bevorderen en duidelijkheid te scheppen in de regelgeving. Gebaseerd op praktische ervaring en onderzoek, zijn de meest opvallende jurisdicties die voor de prescriptieve aanpak kiezen Malta en New York.

De digitale activamarkten zijn ontluikend en, zoals veel opkomende technologieën en markten, is de evolutie moeilijk te voorspellen. Voor veel rechtsgebieden die kiezen voor de prescriptieve reguleringsaanpak, kunnen de initiële kosten voor het verlenen van licenties en de voortdurende naleving van de regelgeving kostbaar zijn. Nieuwkomers op de markt kunnen door deze barrières worden ontmoedigd en zoeken naar minder gereguleerde jurisdicties.  Anderzijds moeten de rechtsgebieden hun reputatie en de marktdeelnemers beschermen om hun economie te bevorderen.

Tot dusver hebben de meeste rechtsgebieden gekozen voor een prescriptieve of op beginselen gebaseerde benadering van de regulering van digitale activa om de markten voor digitale activa meer flexibiliteit te bieden en de vraag hoe deze beginselen moeten worden uitgevoerd, grotendeels over te laten aan de deelnemers of aan de toekomstige interpretatie, behalve wanneer de regelgeving elkaar overlapt (d.w.z. voor effecten, grondstoffen en AML).

Ongeacht de regelgeving voor een digitale-activabedrijf moeten vooruitstrevende bedrijven overwegen om hun eigen op principes gebaseerde gedragscode aan te nemen en om de volgende redenen selectief uit prescriptieve normen en kaders te putten voor de toepassing van die principes.

  • Het aantrekken van institutionele activiteiten – Naarmate rijpende activaklassen meer institutionele beleggingen aantrekken, zullen bedrijven die blijk geven van goede controle hun voordeel doen met bedrijven die dat niet doen.
  • Wettelijke en wettelijke risicobeperking – Het gebrek aan wettelijke zekerheid in zoveel rechtsgebieden, zoals de VS en Europa, zorgt voor een aanzienlijk zakelijk risico. Het aannemen van de juiste zelfreguleringskaders zal het vertrouwen van de regelgevers versterken en het risico op rechtszaken verminderen.
  • Vermindering van de onzekerheid op het gebied van regelgeving – Implementatie van de basislijn zorgt ervoor dat het vermogen van een bedrijf om te reageren op snel evoluerende regelgeving in een vroeg stadium beter wordt gepositioneerd.
  • Positionering voor marktkansen en optionaliteit – Nu bedrijven in nieuwe lijnen draaien, zal een sterke controle de implementatie van ondersteunende activiteiten versnellen.
  • Toegelaten organisatorische processen – Prescriptieve reglementaire begeleiding, waar gepast geïmplementeerd, kan de gerelateerde operationele processen verharden en verbeteren.

Als uitgangspunt bevelen wij de principes aan van de gedragscode van de Association of Digital Asset Market (ADAM) die in november vorig jaar is gepubliceerd.

ADAM’s Gedragscode

ADAM is een coalitie van toonaangevende digitale-activabedrijven die zich richten op de bevordering van „integriteit, eerlijkheid en efficiëntie op de markten voor digitale activa“. De code van de ADAM vertegenwoordigt hun inspanningen om een kader vast te stellen dat de institutionalisering van de markt voor digitale activa vergemakkelijkt en om garanties te bieden aan de regelgevende instanties. Elk ADAM-lid gaat akkoord met de gedragscode als voorwaarde voor het lidmaatschap.

De ADAM-code is georganiseerd op basis van acht primaire gebieden (of domeinen).

  • Compliance en risicobeheer
  • Marktethiek
  • Belangenconflicten
  • Transparantie en eerlijkheid
  • Marktintegriteit
  • Custody
  • Informatiebeveiliging en bedrijfscontinuïteit
  • Anti-Money Laundering and Countering the Finance of Terrorism
  • Kaders en normen voor de uitvoering van de ADAM-code

Bedrijven in de sector van de digitale activa die ervoor kiezen om een code van beste praktijken, zoals de code van de ADAM, toe te passen, zullen zich vervolgens moeten buigen over de vraag hoe de onderliggende ondersteunende controles moeten worden uitgevoerd. Als dit niet gebeurt, zal dit meer risico’s met zich meebrengen, aangezien cliënten en regelgevers waarschijnlijk wel gedocumenteerde, maar niet in acht genomen beginselen als een rode vlag zullen beschouwen, naast de mogelijke juridische implicaties.

Voor sommigen kan de oplossing bestaan uit het eenvoudigweg inhuren van grote advocatenkantoren, accountantskantoren of adviesbureaus die kunnen bogen op hun ervaring. Daarbij wordt echter geen rekening gehouden met andere vrij beschikbare middelen die door de regelgevers zelf in elkaar zijn gezet, naast een mogelijke vermindering van hun gevoel van eigendom. Door gebruik te maken van prescriptieve regelgevende regels en richtsnoeren die specifiek zijn voor bedrijven die actief zijn op het gebied van digitale activa (zelfs als ze niet regeren), in combinatie met andere publiek beschikbare normen en kaders zoals bijvoorbeeld NIST en ISO/IEC 27001, kunnen deze bedrijven hun controlemechanismen opzetten of verbeteren door selectief gebruik te maken van het werk dat reeds door zeer geloofwaardige regelgevers en deskundigen is verricht.

Niet te voorziene jurisdicties voor bedrijfsnormen voor digitale activa

Bermuda heeft gebruik gemaakt van zijn status als herverzekeringsleider om een regelgevend kader voor digitale activa op te bouwen dat zekerheid biedt door middel van uitgebreide prescriptieve begeleiding. Bovendien is de Bermuda Monetary Authority een ervaren toezichthouder die goed bekend is met risicobeheer. Premier Burt, als we het hebben over dit kader en de reputatie van het eiland, verklaarde „Bermuda, vanuit haar regelgevende perspectief, staat in een klasse onder elkaar. Er zijn slechts twee landen in de wereld die qua regelgeving gelijkwaardig zijn aan de Verenigde Staten en de Europese Unie, en dat is Zwitserland en Bermuda.

Dit engagement komt in feite tot uiting in hun regelgevingskader voor digitale activa en maakt het daardoor tot een belangrijke referentie. Zelfs andere regelgevers hebben naar Bermuda gekeken…Wyoming, de thuisbasis van de meest vooruitstrevende digitale-activa-regelgeving in de VS, heeft zijn eigen regels voor de bewaring van digitale activa nauwlettend gemodelleerd aan de hand van Bermuda’s ontwerppraktijkcode voor de bewaring van digitale activa. Tot op heden heeft het eiland licenties goedgekeurd voor vijf digital asset bedrijven.

Malta probeerde zijn status in de gamingindustrie verder uit te bouwen om de gedistribueerde grootboektechnologieën in te voeren. In 2018 heeft het land het Digital Innovation Framework goedgekeurd, dat bestaat uit drie wetten met betrekking tot gedistribueerde grootboektechnologieën. De Virtual Financial Assets Act voorzag in licentievoorwaarden en prescriptieve regelgeving om de zich snel ontwikkelende markt voor digitale activa of blokkades te laten rijpen. Met veel enthousiasme noemde hun minister-president Malta in een toespraak voor de Verenigde Naties het „Blockchain Island“ en beweerde hij de eerste uitgebreide Bitcoin Code ter wereld te hebben gecreëerd. In februari 2020 volgde de Malta Financial Services Authority op met hun VFA Rulebook dat hun reglementaire voorschriften sterk uitbreidde. Malta’s omhelzing van de blokketen leidde tot een stormloop van bedrijven naar „Blockchain Island“, waarvan velen sindsdien zijn vertrokken wegens frustratie over wat wordt gezien als Malta’s onvermogen om het kader dat het had opgezet te beheren. Bijvoorbeeld, van de 340 „service provider“ licentieaanvragen die in eerste instantie werden ingediend op grond van de Virtual Financial Assets Act, is er geen enkele toegekend, zijn de meeste verlaten en zijn er vanaf 30 april nog maar 26 actief.

De virtuele valutaregels van New York zijn in 2015 van kracht geworden en bieden een nuttige normatieve waarde voor de bedrijfscontinuïteitsplanning en de informatieverstrekking aan klanten. Sommigen hebben kritiek geuit op de lasten van de vergunningsaanvraag. Vanaf 6 mei 2020 waren er slechts 25 licenties verleend.

Elk van de bovengenoemde jurisdicties heeft uitgebreide middelen geïnvesteerd in het creëren van prescriptieve regelgeving voor digitale activa. Eén opvatting is dat de reikwijdte van deze regelgeving en de uitdagingen van het licentieproces de groei voor een zich ontwikkelende en ontluikende markt potentieel heeft beperkt. Gezien de aanpassing van de verwachtingen is dit standpunt in geen enkel rechtsgebied vandaag de dag meer gangbaar dan in Malta. Aan de andere kant kan een langzamer aanvankelijk tempo voor de goedkeuring van vergunningen een weerspiegeling zijn van een meer oordeelkundige aanpak door de regelgevers en kan het uiteindelijk de aanpak blijken te zijn die een basis vormt voor de markten voor digitale activa om op voort te bouwen. Hoewel de waarheid ongetwijfeld ergens tussenin ligt, bieden deze rechtsorganen en de bijbehorende richtlijnen nuttige normen voor toekomstgerichte bedrijven die duurzame controles overwegen.

Standaarden om te helpen bij de implementatie van de ADAM-gedragscode

Hieronder wordt de code van de ADAM in kaart gebracht aan de hand van de meest nuttige regels en richtsnoeren van deze rechtsgebieden, samen met bepaalde andere nuttige regels en normen, om bedrijven in de sector van de digitale activa te helpen hun eigen zelfreguleringskader en interne controles te ontwikkelen. De marktethiek werd niet in kaart gebracht, aangezien deze over het algemeen wordt uitgedrukt als een principe zonder verdere prescriptieve begeleiding (en dit werd ook bevestigd in de onderzochte prescriptieve regelgevingskaders).

Governance, compliance en risicomanagement

  • Best – Bermuda’s gedragscode. Met een doordachte dekking die zich richt op de basisprincipes van deugdelijk ondernemingsbestuur die zijn afgestemd op digitale activa, kunnen bedrijven overwegen om deze vereisten in hun beleid en procedures te knippen en te plakken.
  • Runner up – Malta VFA Rulebook. Uitgebreide eisen maken deze standaarden een duurdere implementatie dan Bermuda’s en beter geschikt voor meer volwassen organisaties.
  • Diepere dekking – ISO 31000-serie en het COSO ERM-raamwerk, die geen van beide gratis zijn en een resource-intensieve implementatie vormen.

Belangenconflicten

  • Best – Malta’s VFA-regelboek. Met dekking voor operationele onafhankelijkheid, stimulansen en persoonlijke handel, krijgt Malta’s regelboek een knipoog naar Bermuda’s op principes gebaseerde conflictregels.
  • Diepere dekking – FINRA’s 013-rapport over belangenconflicten is een rudimentaire referentie voor best practices op het gebied van belangenverstrengeling in financiële dienstverleners.

Transparantie en eerlijkheid

  • Best algemeen – Bermuda’s regels voor het openbaar maken van klanten. Deze regels zijn een goed georganiseerde checklist van factoren die van invloed zijn op de klantrelatie.
  • Best voor informatie over het cliëntenrisico – De virtuele valutaregels van New York. Deze informatieverstrekking, die zich al vroeg als standaard heeft gevestigd, vormt het minimum dat digitale bedrijven in hun documentatie over het cliëntenrisico moeten opnemen.
  • Goed – De publiekelijk beschikbare klanteninformatie voor twee van de ADAM-leden, ITBit (Paxos) en BlockFi, die onderworpen zijn aan de regelgeving voor BitLicense in New York, zijn nuttige referenties.

Marktintegriteit

  • Best – CBOE Futures Exchange’s (CFE) Rulebook. Gezien de opzettelijke verwijzing van de ADAM naar „Disruptive Trading Practices“ (verstorende handelspraktijken), die verboden zijn krachtens Sectie 6c(a)(5) van de Commodities Exchange Act, en het ontbreken van richtlijnen voor de regulering van digitale activa op bepaalde punten, werden de toepasselijke regels van de Amerikaanse grondstoffenbeurzen herzien om ze aan te passen aan de markten voor digitale activa.
  • Best voor het bouwen van uw eigen functionaliteit voor het preventiesysteem voor wasgoed – ICE’s beleid voor zelfhandelspreventie. Nuttige bron voor het ontwikkelen van de vereisten voor wassystemen.
  • Goed – De marktmanipulatienormen van Paxos bieden een lichtere touch en kunnen misschien worden gebruikt als uitgangspunt in combinatie met de dekking in het CFE-regelboek.

Custody

  • Best – Bermuda’s bewaarplicht. Bermuda’s bewaarnemingscode definieert normen voor particuliere sleutelbewaarders van digitale activa voor de bewaarneming, de afhandeling van bewaarnemingstransacties en bewaringsoperaties. Zoals hierboven opgemerkt, bevatten de regels voor de bewaarneming van digitale activa van Wyoming grotendeels bepalingen van de code van Bermuda.
  • US regulatory approach – The Customer Protection Rule en Customer Fund Segregation Rules (uitgevaardigd krachtens respectievelijk de Securities Exchange and Commodities Exchange Act (CEA)). Van de twee zijn de regels voor de segregatie van het klantenfonds van de CEA gemakkelijker aan te passen aan digitale activa dan de regel voor de bescherming van de klant, die niet veel zegt. Zowel de Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) als de Securities and Exchange Commission (de „SEC“) hebben gewezen op de uitdagingen die zich voordoen bij de toepassing van de Customer Protection Rule op digitale activa. De SEC blijft onderzoeken hoe bestaande niet-DVP-bewaarderskaders kunnen worden toegepast op digitale activa.

Informatiebeveiliging en bedrijfscontinuïteit

  • Best voor het bouwen van een cybersecurity programma – NYS DFS’s cybersecurity eisen voor financiële dienstverleners. Deze regels zijn van toepassing op financiële dienstverleners die zijn geregistreerd bij het New York State’s Department of Financial Services en bieden een goed afgeronde checklist voor financiële dienstverleners die een cybersecurity-programma willen bouwen.
  • Best voor bewaarneming gerelateerde beveiliging – Bermuda’s bewaarnemingscode. De technische controles voor bewaarneming zijn nauw verweven met de controles voor cybersecurity.
  • Goed voor bedrijfscontinuïteit – New Yorkse virtuele valuta regels. Dient als een checklist van de belangrijkste componenten.
  • Bedrijfscontinuïteit voor beginners – FINRA’s kleine bedrijfssjabloon voor bedrijfscontinuïteitsplanning

diepere dekking

  • NIST’s security & privacy controles voor informatiesystemen & organisaties
  • Sleutelbeheer
  • Cryptografische sleutelgeneratie
  • NIST’s gids voor cybersecurity event recovery

NIST biedt een schat aan uitgebreide cybersecurity begeleiding voor het bouwen en onderhouden van cybersecurity programma’s, security event recovery en het beveiligen van digitale middelen.

Anti-geld witwassen en het tegengaan van de financiering van terrorisme

Best

  • Bermuda’s prudentiële normen
  • Bermuda’s sectorspecifieke richtlijnen voor digital asset business

De doordachte AML-begeleiding van Bermuda is uitgebreid en hun prudentiële normen bieden zelfs sjablonen, maar deze zouden niet in de plaats mogen komen van de primaire autoriteiten, zoals de FinCen-begeleiding (Financial Crimes Enforcement Network) met betrekking tot Converteerbare Virtuele Valuta.

  • Best voor AML-risicobeoordeling BSA/AML-onderzoekshandleiding voor geldtransportbedrijven. Ongeacht of een digitaal activabedrijf zich in de VS moet registreren als „Money Services Business“, zijn de richtlijnen in de BSA-handleiding de gezaghebbende bron voor het uitvoeren van de eerste en lopende AML-risicobeoordelingen.

Conclusie

De gedragscode van de ADAM is een nuttig hulpmiddel voor een industrie die worstelt met een onzekere regelgeving. Het leiderschap dat haar leden hebben getoond, is een nieuwe positieve stap in de evolutie van de markten voor digitale activa en weerspiegelt de wens van verantwoordelijke marktdeelnemers om zelfregulerend op te treden. Het aannemen van ambitieuze principes zonder meer bevordert echter niet het vertrouwen in de markten en beschermt de deelnemers niet. De leden van de ADAM en andere deelnemers die soortgelijke beginselen hebben aangenomen, hebben al een aantal controles in verband met deze beginselen ingesteld, maar moeten rekening houden met het goede werk dat door de regelgevers en anderen is verricht om passende controles voor de uitvoering van deze beginselen te definiëren of vast te stellen en daaruit selectief te putten om hun eigen controles op te zetten of daarop voort te bouwen.

Bitcoin si prepara per un altro attacco a 11.100 dollari

Il prezzo del Bitcoin (BTC) è diminuito da quando è stato respinto a 11.100 dollari il 16 settembre. Tuttavia, si prevede che il prezzo invertirà presto la sua tendenza e creerà un altro massimo più alto.

Il Bitcoin macina verso l’alto

Il 16 settembre, il prezzo del Immediate Edge ha raggiunto un massimo di 11.100 dollari tra i livelli 0,5-0,618 Fib dell’intero movimento al ribasso. È interessante notare che BTC non ha superato il minimo di 11.112 dollari che è stato raggiunto il 25 agosto. Se ciò dovesse accadere, invaliderebbe diversi conteggi di onde ribassiste a lungo termine che sono ancora possibili, anche se improbabili.

Inoltre, il prezzo non ha ancora raggiunto la linea di resistenza discendente che si crea tracciando i due più recenti minimi storici. Gli indicatori tecnici sono rialzisti, ma non hanno ancora confermato l’inizio di una nuova tendenza al rialzo. La conferma arriverebbe probabilmente sotto forma di un MACD cross in territorio positivo, l’RSI che si muove al di sopra della linea 50, e/o un cross rialzista nell’oscillatore stocastico.

Il 14 settembre il prezzo del Bitcoin ha cominciato a salire lentamente. L’aumento è continuato per due giorni, quando il prezzo ha raggiunto un massimo locale di 11.100 dollari. In tutto questo tempo, c’è stata una notevole divergenza ribassista sia nella RSI che nel MACD, e le loro tendenze non sono ancora state interrotte.

Una piccola diminuzione è già trapelata come risultato della divergenza, e il MACD ha iniziato a muoversi verso l’alto dal suo territorio negativo, suggerendo forse che il prezzo riprenderà presto a muoversi verso l’alto.

Correzione o movimento verso l’alto?

Il conteggio delle onde più probabile fino a questo punto è stato quello in cui il prezzo è ancora in correzione nell’onda 4 (in arancione sotto) di una formazione ribassista a cinque onde. Tuttavia, la lunghezza e la forma dell’onda hanno messo in dubbio la formazione, indicando che è più probabile che il prezzo abbia ora iniziato un impulso rialzista.

Se è vero, BTC ha iniziato un nuovo movimento verso l’alto il 9 settembre (in rosso sotto). Il modo più utile per determinare se questo è un caso sarebbe la rottura della sub-wave 1 alta (in rosso sotto) a 10.483 dollari. Un ribasso del prezzo a questo livello sarebbe sia la rottura della linea di supporto ascendente dell’onda 0-2 (in nero) che l’invalidazione della regola dell’onda 4.

Se il prezzo rimbalzasse vicino ai 10.500 dollari, quasi certamente confermerebbe che BTC si sta dirigendo verso l’alto. Per concludere, il prezzo del Bitcoin ha iniziato a mostrare una debolezza a breve termine che potrebbe causare un calo verso i 10.600 dollari. Tuttavia, sembra più probabile che BTC abbia iniziato un nuovo impulso piuttosto che correggere.

© 2021 Ip4inno

Theme von Anders NorénNach oben ↑